研究人員工作流程外掛程式比較
做出明智的決定,選擇您尋找並存取所需的期刊文章 PDF 的首選工具。
我們比較了多項重要功能,例如 PDF 儲存空間、簡單易用的分享方式、研究類型,以及適用於圖書館員的特定優點。
![]() EndNote Click powered by Web of Science |
![]() Lean Library |
![]() Unpaywall |
![]() Open Access Button |
||
| Free to use | Yes | No | Yes | Yes | |
| Access | One-click access | Yes | No | Yes | Yes |
| Off-campus subscription access | Yes | Yes | No | No | |
| Open access articles | Yes | Yes | Yes | Yes | |
| Link resolver/inter-library loan integration | Yes | Yes | Yes | Yes | |
| Convenience | PDF cloud storage | Yes | No | No | No |
| Search paper history | Yes | No | No | No | |
| Reference manager integration | Yes | No | No | No | |
| Dropbox integration | Yes | No | No | No | |
| PDF sharing | Yes | No | No | No | |
| Paper citations | Yes | No | No | No | |
| Curated citation metrics | Yes | No | No | No | |
| E-book support | No | Yes | No | No | |
| Assisted authentication | Yes | No | No | No | |
免責聲明
此比較的目標旨在讓研究人員和圖書館員能做出明智的決定,選出可協助獲取期刊文章 PDF 全文並節省此操作時間的最佳工具。我們想要保持這份比較的客觀性,歡迎您在適用的情況下提供任何意見回饋和更新,請透過下列電子郵件與我們聯絡:https://support.clarivate.com/Endnote,我們會確保盡快進行更新。
最新更新:11月 2019



